ARCHIVIAZIONE! La Juve non fu indagata ma venne penalizzata!

L’archiviazione disposta dal GIP presso il Tribunale di Roma sul procedimento originatosi dalle indagini relative al bilancio della Juventus al 30 giugno 2022 rappresenta una notizia destinata a riaccendere il dibattito sul trattamento riservato al club bianconero negli ultimi anni. Una decisione che, per molti osservatori e tifosi, rafforza ulteriormente una convinzione. La Juventus è stata colpita da sanzioni e polemiche ben prima che emergessero accertamenti definitivi di responsabilità.

Il comunicato della juventus sull’archiviazione

Ad annunciare la novità è stata la stessa società.
“Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver appreso che il GIP presso il Tribunale di Roma ha disposto l’archiviazione del procedimento originatosi dalle indagini relative al bilancio al 30 giugno 2022”.

La decisione chiude uno dei filoni collegati all’inchiesta Prisma, nata presso la Procura di Torino e successivamente trasferita alla Procura della Repubblica di Roma. Un procedimento che aveva generato enorme clamore mediatico e che aveva contribuito ad alimentare un clima di forte pressione attorno alla Juventus.

La vicenda era diventata pubblica il 6 dicembre 2023, quando il club aveva comunicato di aver ricevuto una richiesta di acquisizione documentale relativa ai bilanci al 30 giugno 2022. In quell’occasione, la società aveva spiegato di aver appreso dell’esistenza di indagini nei confronti di esponenti aziendali. Per la fattispecie prevista dall’articolo 2622 del codice civile.

La Juventus non era indagata!

Tuttavia, fin da subito la Juventus aveva evidenziato un aspetto fondamentale spesso passato in secondo piano nel dibattito pubblico: “La Società non risulta indagata”.

Un dettaglio tutt’altro che marginale.
Infatti, mentre media e opinione pubblica associavano quotidianamente il nome della Juventus all’inchiesta, il club ribadiva costantemente di non essere coinvolto direttamente come soggetto indagato. Oggi, alla luce dell’archiviazione decisa dal GIP, quella precisazione assume un significato ancora più rilevante.

Le indagini riguardavano le stesse questioni già affrontate nell’inchiesta torinese e nei procedimenti Consob, ovvero le plusvalenze da “operazioni incrociate” e le “manovre stipendi”.
Nonostante anni di accuse, verifiche e approfondimenti, il procedimento relativo al bilancio 2022 si conclude senza sviluppi ulteriori!

Inoltre, la stessa Juventus aveva informato mercato e azionisti che il 9 ottobre 2025 i Pubblici Ministeri avevano già richiesto l’archiviazione del procedimento. Una richiesta che dimostrava come gli stessi magistrati non ritenessero sussistenti elementi tali da giustificare ulteriori iniziative processuali. Ora è arrivata anche la conferma del GIP, che ha accolto quella richiesta chiudendo definitivamente il fascicolo.

Ma la penalizzazione resta…

La decisione di Roma inevitabilmente alimenta una domanda che molti tifosi si pongono da tempo. Se un procedimento così rilevante si conclude con l’archiviazione e se la stessa Juventus non è mai risultata indagata, quanto sono state giustificate le pesanti conseguenze sportive e d’immagine subite dal club?
Pur restando distinti i piani della giustizia ordinaria e di quella sportiva, il provvedimento del GIP rappresenta un elemento che rafforza la posizione di chi ha sempre sostenuto l’estraneità della Juventus rispetto alle accuse più gravi emerse nel dibattito pubblico. Per il popolo bianconero, questa archiviazione rappresenta una conferma importante: il tempo continua a dare forza alle ragioni di una società che ha sempre rivendicato la correttezza del proprio operato e che oggi chiude un altro capitolo giudiziario senza alcuna condanna.