Rocchi su Bisseck: “Decisione corretta”

Rocchi chiude le polemiche su Bisseck: “Doveri prende la decisione giusta, avesse dato il rosso, avrebbero dovuto toglierlo”.

Il designatore arbitrale della Serie A, Gianluca Rocchi, è intervenuto come di consueto a Open Var su Dazn per analizzare gli episodi più controversi delle ultime due giornate di campionato. A differenza dei weekend precedenti, i casi dubbi sono stati meno numerosi. Rocchi ha aperto il suo intervento elogiando la classe arbitrale:

“Oggettivamente ho visto arbitrare molto bene, c’è stata una buona reazione dopo l’ottava.” Successivamente, si è soffermato sui principali episodi che hanno fatto discutere, come il rigore di Juve-Udinese e la possibile espulsione di Fofana in Milan-Roma. Ecco le parole di Rocchi.

Rocchi su Bisseck in Verona-Inter: “Decisione corretta”

“Doveri qui prende una decisione veramente buona nonostante l’assistente gli dica ‘ultimo’. Che non vuole dire chiara occasione da rete. Per quella mancano due parametri: la direzione del pallone e il possesso. Se dà il rosso va tolto. Si potrebbe discutere del ‘grave fallo di gioco’, perché è un intervento duro, ma comunque non ci sono i parametri e se ci fosse stato cartellino rosso sinceramente ci saremmo aspettati la on field review”.

L’audio della Sala Var

Sala Var – Non è rosso. 
Assistente – Per me è ultimo, per me è ultimo. Va in porta da solo
Sala Var – Sta facendo il rosso. No, ha fatto giallo
Sala Var – Ti faccio vedere prima il fallo. Ti fermo sul punto di contatto. E adesso a velocità normale.
Sala Var – Il pallone non è più in controllo. La palla va lateralmente e non è più in controllo quando fa fallo. Il pallone va laterale
Arbitro – Sono quattro parametri
Sala Var – Ti confermo il giallo Daniele
Arbitro – Giallo confermato, chiaro

Rigore in Inter-Fiorentina?

Giusto non andare a rivedere l’episodio? “No, era un rigore da assegnare in campo, perché ci sono tutte le possibilità di poterlo fare. Mi sono raccomandato sulle trattenute, andando step by step, di controllare l’atteggiamento del difensore che qui è di trattenere l’avversario. E qui è esclusivamente di trattenere l’avversario. La decisione in questo caso è rigore da assegnare in campo e nel caso in cui l’arbitro non riuscisse ad assegnarlo in campo, trasformalo in On Field Review. Poi, come ho sempre detto, la decisione finale la prende l’arbitro, il Var non deve sostituirlo. Qui la decisione era da prendere con rapidità, la platealità era evidente”.

Il rigore di Juve-Udinese su Yildiz:
Giusto rivedere l’episodio e richiamare Di Bello o è un rigorino? “Secondo noi la revisione è sicuramente corretta, poi Di Bello decide per il rigore nonostante la linea che abbiamo dato però la procedura è perfetta. Siamo nel campo dell’opinabile, però questo è un rigore che avremmo preferito non avesse fischiato”.
Il gol di Zaniolo:
“Assolutamente regolare nonostante il giocatore si trovi in area e in posizione di fuorigioco perché il pallone va in un’altra direzione e dunque non c’è impatto. Il gol è assolutamente regolare”.

Rocchi ha poi chiuso commentando il possibile secondo giallo a Fofana in Milan-Roma:
In questi casi quando fischiamo il rigore noi puniamo solo la volontarietà e questo non è un fallo volontario quindi giusto non ammonire. Giustissima anche la decisione di assegnare la punizione dal limite da cui nasce il rigore e anche il giallo mostrato al francese.

Rocchi su Bisseck in Verona-Inter: “Decisione corretta”