La Juve protesta, ma era rigore?

La Juve protesta, ma era rigore? Le immagini non dirimono la questione e alimentano i dubbi: Bani impatta il pallone col braccio, su questo non ci piove, ma prima lo tocca con un’altra parte del corpo… E allora?

Il regolamento ieri…

Se, prima che il pallone gli finisca sul braccio, Bani lo devia con la coscia, è logico che quella deviazione abbia cambiato la traiettoria della palla, che, quindi, senza quel tocco, avrebbe colpito il difensore del Genoa da un’altra parte. Di conseguenza, in questo caso, il fallo di mano non sarebbe punibile e niente calcio di rigore per la Juventus.

… E oggi

Così diceva il regolamento, che nel frattempo però è cambiato, e ora dice che chiunque si muova verso il pallone allargando troppo le braccia ed aumentando quindi il volume della propria figura, commette fallo, indipendentemente da una precedente deviazione con altra parte del suo corpo. Dunque, il tal caso, il mani sarebbe punibile e alla Juventus andava assegnato un calcio di rigore.