Rocchi-Gervasoni: spunta un nuovo retroscena

Rocchi-Gervasoni: l’inchiesta sugli arbitri che sta scuotendo il calcio italiano continua ad arricchirsi di nuovi dettagli e, soprattutto, di interrogativi ancora senza risposta. La Procura di Milano, infatti, starebbe cercando di fare piena luce su una telefonata intercettata nell’aprile 2025 tra Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni, considerata dagli inquirenti un elemento centrale nell’indagine per presunto concorso in frode sportiva.

Nel colloquio tra l’ex designatore arbitrale e il supervisore VAR, entrambi sospesi dopo le accuse ricevute, emergerebbe infatti un passaggio ritenuto cruciale dagli investigatori. La frase che continua a far discutere è: “Loro non lo vogliono più vedere”.
Proprio quel “loro”, però, rappresenta ancora il grande nodo irrisolto dell’intera vicenda. La Procura, infatti, non è ancora riuscita a identificare con certezza le persone a cui Rocchi faceva riferimento durante la conversazione.

Rocchi-Gervasoni: chi sono quei “loro”?

Secondo le ipotesi investigative emerse nelle ultime settimane, il riferimento potrebbe riguardare l’Inter. In particolare, l’attenzione si concentra sulle designazioni arbitrali relative alla semifinale di ritorno di Coppa Italia e alla delicata sfida di campionato contro il Bologna. Due partite chiave nella stagione nerazzurra, soprattutto nella corsa Scudetto.

Gli investigatori starebbero cercando di capire se vi siano state pressioni o richieste specifiche relative agli arbitri designati. La tesi al centro dell’inchiesta riguarda infatti presunti arbitri “graditi” e “sgraditi” all’Inter. Tuttavia, è importante sottolineare che questa ricostruzione è ancora tutta da verificare e non esistono, allo stato attuale, conferme definitive.

Dall’intercettazione emergerebbe il fastidio di Rocchi nei confronti delle insistenti richieste ricevute per alcune designazioni. In particolare, l’arbitro indicato per la semifinale di ritorno di Coppa Italia sarebbe Doveri, considerato uno dei direttori di gara meno graditi. Una scelta che, secondo gli investigatori, avrebbe avuto anche conseguenze strategiche, poiché avrebbe escluso l’arbitro dalle successive gare decisive per la lotta Scudetto e dalla finale.

Parallelamente, un’altra richiesta avrebbe riguardato la designazione di Colombo per Bologna-Inter, direttore di gara ritenuto maggiormente apprezzato. Anche in questo caso, però, la Procura non è riuscita a individuare chi abbia realmente espresso tali desideri.

Le indagini proseguono

Nel corso delle indagini è emerso anche il nome di Giorgio Schenone, figura che da sei anni ricopre il ruolo di club referee manager dell’Inter. Schenone non risulta indagato, ma gli investigatori avrebbero collegato a lui il riferimento a “Giorgio” presente nella conversazione intercettata. Ex guardalinee e persona ritenuta molto vicina a Rocchi, Schenone avrebbe il compito di dialogare con il referente della Commissione Arbitri Nazionale per i rapporti con i club.

Va però evidenziato un aspetto importante: secondo i regolamenti, il club referee manager non potrebbe avere contatti diretti con il designatore arbitrale. I rapporti dovrebbero infatti passare esclusivamente attraverso Andrea De Marco, referente della CAN per i rapporti con le società.

Nel tentativo di chiarire definitivamente l’identità nascosta dietro quelle conversazioni, la Procura aveva richiesto ulteriori intercettazioni. Tuttavia, all’inizio dell’estate 2025 le attività investigative sono state interrotte perché considerate prive di concreta utilità investigativa. Di conseguenza, molti dei dubbi emersi restano ancora senza una risposta certa.

A questo punto, gli scenari possibili sarebbero principalmente due. Da una parte, Rocchi potrebbe aver semplicemente ascoltato richieste provenienti dall’esterno, decidendo poi autonomamente le designazioni arbitrali. Dall’altra, l’ipotesi più grave sarebbe quella di un possibile condizionamento da parte di un club sulle scelte arbitrali. Un’eventualità che, se confermata, potrebbe avere conseguenze pesantissime sul calcio italiano.