L’AIA promuove Milan-Parma: “Gol di Troilo valido”

L’AIA promuove la direzione arbitrale di Milan-Parma: “Niente fallo su Maignan, giusta l’OFR, su Loftus scontro di gioco”.

Ospite a Open Var, format di Dazn realizzato con FIGC, AIA e Lega Serie A, l’ex arbitro e oggi componente CAN Dino Tommasi ha analizzato gli episodi più discussi della 26ª giornata di Serie A.

Per quanto riguarda Atalanta-Napoli, diretta da Chiffi con Aureliano e Di Paolo al Var, il primo caso è il rigore inizialmente assegnato al Napoli per fallo di Hien su Hojlund e poi revocato dopo l’on field review. La posizione dell’AIA è stata netta: “Decisione assolutamente corretta. Non c’è alcun fallo del difensore dell’Atalanta, Hojlund cerca il contatto mentre Hien è fermo. Chiffi è posizionato bene, ha una sensazione errata e se ne accorge subito davanti al monitor. Puntiamo molto sulla centralità dell’arbitro, qui il direttore di gara ha fatto una valutazione di campo sbagliata”.

Più complesso l’episodio della rete annullata a Gutierrez per un presunto fallo precedente di Hojlund su Hien. Tommasi ha spiegato: “A vedere le immagini c’è un corpo a corpo. Il difensore dell’Atalanta cerca il contatto con l’avversario. È poca roba per considerarlo falloso. Si tratta di un errore di campo”. L’on field review non c’è stata perché anche dalla sala Var di Lissone hanno condiviso la valutazione iniziale: “Hanno avvallato la scelta, vedono una trattenuta. La decisione di campo per noi è molto più importante e in questo caso è stata sbagliata. Se fosse stata corretta, non ci sarebbero state queste problematiche”.

L’AIA promuove Milan-Parma: “Gol di Troilo valido”

In merito a Milan-Parma, terminata 0-1, Tommasi ha commentato la rete di Troilo, inizialmente annullata per presunto fallo di Valenti su Maignan e poi convalidata dopo revisione al monitor: “Il giocatore gialloblù è completamente fermo, non fa alcun movimento verso il portiere del Milan, non ne ostruisce l’uscita e ha diritto di posizionarsi lì. L’on field review è corretta, non c’è fallo. Anche per quanto riguarda Troilo, è assolutamente regolare: ruba il tempo a Bartesaghi, che non salta. Giusto convalidare il gol”.

Infine, sullo scontro tra Corvi e Ruben Loftus-Cheek, l’ex arbitro ha chiarito: “Si tratta di uno scontro di gioco fortuito, c’è il tentativo del portiere del Parma di entrare in contatto con il pallone, ma gli viene tolto dal compagno di squadra che lo respinge. Dispiace molto per il calciatore del Milan che ha avuto la peggio, ma è una situazione calcisticamente regolare”. L’AIA ha quindi confermato l’assenza di calcio di rigore a favore del Milan.